Новаторство или консерватизм, что выбрать?

Вы уже успели задуматься над этим вопросом? Вы сильно над ним задумались? Вы долго над ним думали? Вы думали над ним по ходу просмотра нескончаемых ток-шоу, а также прочтения невероятного количества газетных публикаций, с помощью которых вас всё больше и больше увлекали размышлять по поводу данного социального антагонизма? Если да, то вам впору начинать, как можно скорее понимать, что сама постановка такого рода дилемм является актом прямого, но тщательно скрываемого уничтожения полезной социальной активности. Соответственно, если вы пропустили такого рода удар по своему сознанию, успев стать сторонником, например, то ли новаторства, то ли консерватизма, то вам надо срочно думать о спасении своих тела и души.

Спасайтесь только в развитии, где спасены будете…

Которое состоит исключительно в одном: в уважительном и непрерывном совершенствовании технологий жизненного комфорта, осуществляемом, конечно же, сугубо осмысленно и ответственно, а не как-то там в стиле, опять-таки, то ли консерватизма, то ли новаторства, то ли ещё какой-то иной однобокой убогости. Поэтому, в церковь сходите, если что потом, а сейчас лучше наконец-то побыстрей займитесь поиском путей улучшения общественного, а заодно и вашего личного бытия. Это первый этап пути спасения. Он позволяет вырастить в сознании основу построения нескончаемо счастливой деятельности, состоящую в однозначном признании необходимости уважать жизнь, как процесс. Это нечто вроде заклинания, везде чуть что произносимого Маугли: «мы с тобой одной крови»…

Лягушонок знал, что говорил. Он был в курсе того, что нельзя, являясь частью чего-то, будучи всего лишь одной из его составляющих, стараться подчинить любую такую систему своей эгоистичной воле, или даже хоть как-то проявлять к ней неуважение, например, элементарно не желая благополучия, развития материнской среде проживания. Уясните себе и вы ряд столь несложных правил. А заодно и ещё одно, гласящее, что жизнь обязательно в буквальном смысле уничтожит любого, кто постарается взять у неё не что всё, но хоть что-то, решив, будто бы он или она имеют право на эгоистичный захват, на садисткую эксплуатацию той или иной части вселенской структуры бытия. Такое прокатывает только в рекламе, которая, конечно же, на самом деле, призывает нас всех стать смертными быстрее, чем обычно, то есть, так и не успев протянуть даже среднестатистический, и без того ничтожно короткий срок проживания на Земле.

Кроме того, бойтесь, как огня всех тех, кто тем или иным способом норовит затянуть вас в конфликтность. Старается сделать вам приверженцем той или иной пародии на реальную жизнь, обычно именуемой концепцией, теорией, менталитетом некой братвы и т.д. Это тоже путь смертника. Реального, ни дать ни взять, камикадзе-психопата. А таких подвохов, соблазнов, типа, оправданного эгоистичного, ни чем на самом деле неоправданного обособленчества в нашем социуме не мало. Их инициаторы и участники только и делают, что ищут правых и виноватых, не имея при этом, никаких реальных целей уважительного развития социального благополучия. Ну, а без столь важной составляющей, любое подобное действо – это, просто-напросто, бессмысленный террор, каким бы правильным или героическим он не казался.

Дьявол не столько в деталях, сколько в антагонизме.

 

Надеюсь, вы меня в достаточной степени поняли, прониклись тем, что я постарался сказать, и теперь вас черта с два заманишь на ту или иную, неважно какую сторону абсурдных, в сути своей разрушительных противостояний, принципиально не имеющих ничего общего с процессом построения благополучного бытия. Хотелось бы думать, что вы осознали, насколько важно быть человеком думающим и уважительно созидающим, а не бросающимся в крайности от чего всё больше и больше тупеющим, дуреющим и звереющим.